Imagem Blog

Poder SP - Por Sérgio Quintella

Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
Sérgio Quintella é repórter de cidades e trabalha na Vejinha desde 2015
Continua após publicidade

Arthur do Val pede mais prazo para se defender, mas Justiça nega

Conselho de Ética da Assembleia vota hoje pedido de cassação do deputado

Por Sérgio Quintella Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO
Atualizado em 12 abr 2022, 09h24 - Publicado em 12 abr 2022, 09h21
A foto mostra Arthur do Val sentado em frente a pilha de supostos coquetéis molotov
Arthur do Val: Conselho de Ética termina tramitação de processo contra o deputado. (Reprodução/Instagram/Veja SP)
Continua após publicidade

O deputado estadual Arthur do Val (União Brasil), conhecido como Mamãe Falei, pediu à Justiça que lhe conceda uma liminar para que ele tenha mais tempo de se defender no Conselho de Ética da Casa. A solicitação foi negada nesta segunda-feira (11). O órgão da Assembleia Legislativa marcou para terça (12) a votação do seu caso. Em março passado, durante viagem à Ucrânia, o parlamentar disse em um grupo de WhatsApp que as mulheres “ucranianas são fáceis porque são pobres”.

No pedido ao Judiciário, o deputado solicitou que o processo na Alesp seja suspenso até que todas as suas testemunhas sejam ouvidas no colegiado. Algumas delas, diz Arthur, moram no exterior e precisariam de pelo menos trinta dias para chegar ao Brasil. “Para anular quaisquer atos praticados após a reunião do dia 5 de abril e permitir a oitiva das testemunhas arroladas, respeitando o prazo razoável de antecedência para locomoção daqueles que residem fora do país e, ainda, permitir a produção da prova pericial sobre os áudios que embasam as denúncias”, escreveu a defesa do parlamentar. 

Na decisão, o desembargador Ruy Coppola afirma que os processos de quebra de decoro não precisam seguir os mesmos ritos de uma ação judicial. “Tem-se que o processo político administrativo que visa apurar a quebra de decoro parlamentar não segue os mesmos rigores das normas do processo penal,prevalecendo, é bem verdade, o respeito aos princípios do contraditório e da ampla defesa,cuja violação, no caso, não restou evidenciada pelos documentos carreados aos autos, e tampouco decorre da alegada celeridade que se imprimiu ao procedimento, a qual constitui questão interna corporis, tornando inviável o exame da oportunidade ou conveniência da solução pelo Poder Judiciário, notadamente quando não se vislumbra, como no caso,manifesto cerceamento de defesa”.

Em outra frente, o deputado convocou seus seguidores no YouTube para que eles se dirijam à Assembleia hoje para pressionar os deputados que votarão no colegiado. Caso o pedido de cassação seja aprovado, o tema vai para o plenário, que deverá promover um novo escrutínio.

 

 

 

Publicidade

Essa é uma matéria fechada para assinantes.
Se você já é assinante clique aqui para ter acesso a esse e outros conteúdos de jornalismo de qualidade.

Semana Black Friday

A melhor notícia da Black Friday

Impressa + Digital no App
Impressa + Digital
Impressa + Digital no App

Informação de qualidade e confiável, a apenas um clique.

Assinando Veja você recebe semanalmente Veja SP* e tem acesso ilimitado ao site e às edições digitais nos aplicativos de Veja, Veja SP, Veja Rio, Veja Saúde, Claudia, Superinteressante, Quatro Rodas, Você SA e Você RH.
*Para assinantes da cidade de São Paulo

a partir de 35,60/mês

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.